close
投資個股、ETF哪個好？
投資高股息ETF還是市值型ETF，哪個好？
每次被問這問題，都覺得...真是吃飽撐著
（寫這篇我也是吃太飽了我... 
)
) ----------------------------------------
一家企業的獲利來源
大致分為2類
1、本業
2、業外
最終這都是配息來源，當業外是1次性收益時，一般我們會選擇忽視；若是常態性業外收益，在預估獲利時就會持續納入
但無論一次性還是常態性，只要是有現金流入的，都會被企業納入配息的考量
至於後續填、貼權息的問題，那是股價反應後續營運獲利的問題
------------------------------------------
一檔ETF的配息來源現在有3類
1、成分股配息
2、成分股資本利得
3、平準金
這些原本就是ETF的配息來源，當用罄時，自然無法配息；但會用罄嗎？得看看是否有其他配息條件的限制，如果沒有，至少1跟3是一定會有的，但2就是配多配少的關鍵
而影響2個原因是，市場趨勢，向上時，自然多；向下時自然少，甚至無；盤整時，就看成分股的挑選邏輯
這跟是不是高股息無關，而是ETF都是如此
-------------------------------------------
而現在大家都搶著說市值型比高股息好，長期持有報酬率高
那是以N年長期投資，ETF市價創新高的前提下
若是市價沒有創新高的期間呢？
又或者落到了空頭市場，落入了最低價的價格區間時呢？
是不是又會有不同的感受？
所以投資市值型ETF的投資人，要堅信價格會永遠創新高
而在創新高前，僅須思考面臨修正或整理時期，自己的現金流是否能讓自己持續的買進就好，因為要堅信"未來一定會創新高"
至於創高前持有總市值的增加，倒不見得是投資報酬好，說不定只是反應投入本金增加而已。
-----------------------------------
而高股息的投資人
若成分股挑選的條件佳
當市場是盤整與上升時，配息會呈現持平至增加
同樣面臨修正時期，在只配1、3的情況下，
就得考量其配息是否能符合自己的成本收益條件與現金流了
而高股息的市價是否創高，倒沒那麼重要，不過創高仍代表了股息的增加，領得息增加了，其實也是好的；但少的時候，既能支撐生活品質，又能符合資金成本效益，也沒甚麼不好。
-----------------------------------
面臨的考驗與思考的方向，狹義來說不同；廣義來說一樣
同樣的概念去思考個股，都是一樣的
抓準了大方向，就不會被市場的片面比較的資訊所迷惑
----------------------------------
至於配息這件事情上，個人就單純的看作強迫將市價轉化成現金的過程。
至於淨值變化、或是是否填權息，既是"長期投資"看待，標的期間淨值的增減，也就只是持有期間的常態變化，只要最後是成長的就好了不是？
投資是為了讓生活品質變佳，投資過程也就是延遲享樂與即時享樂2種概念間的調整，只要能讓生活品質提升的投資方式，都是很好的，與其花大把時間考量哪個好，不如花時間思考哪種配置與鄵座符合現階段自己的需求。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
恩汎理財寶－獲利領息價值股 (1)
