恩汎理財投資團隊

今日臺股下跌165.41點，跌幅2.06%，市場便針對了近期召開的財改會中所要列入討論的資本利得稅。而這就牽涉到了證券（證券交易所得稅）及土地（房地產實價課稅）的話題，而從此推斷，此為股市下跌的主因！

筆者簡單的表達個人的觀點，先把下跌的問題撇開不談，對於我們這些投資股市的散戶而言，證券交易所得稅實際的影響是什麼？首先，我們要知道「資本利得稅」是什麼？簡單來說就是「賣出的價格－買進的價格」，若此數額為正，就要課稅；若為負，則不需要課稅。

重點來了，影響的最大的是誰呢？法人？散戶？還是大股東？其實影響最大的應該是－「留下成本高的部位，賣出成本低的部位的人！」怎麼說呢，資本利得稅是以「獲利」為前提來課稅，若是一檔股票在40元及80元各買進1張，均價為60元，在股價75元時賣出1張，若以先進先出法來看，是獲利35元，則此35元要課財產交易所得稅；But！若改以賣出80元的部位呢？則損失5元，此部份就無法課徵資本利得稅，沒有獲利怎麼課稅？

而股利所得呢？股利所得本就併入個人綜合所得稅課稅，難道要重複課稅？這又怎麼會符合公平正義？另外，很多財經結束會說大股東影響很大，因為成本都是10元，但如果提供課稅基礎的「交易明細表」，都是成本高於售價的損失單呢？很難課稅吧！用分離課稅也是無法解決這樣的問題的！

另外又有一說：「當股市漲時，政府課的到稅；當股市跌時，可就課不到稅！」這就更有趣了，難道大盤從5,000點漲到8,000點，政府就有3,000點的獲利可以課徵？例如大股東手中的持股從10元漲到200元，甚至1,000元，沒有賣出，何來收益？又何來的資本利得稅！難不成股票上漲所造成的資產價值提升要課稅?那精品的價值上升要不要課稅?

從上面的例子就可以看出，如果政府真的要實施證券交易所得稅，那可真的要用盡一番心思來計算了，否則不僅沒有公平正義，反而是不公不義了！但無論課徵與否，到頭來政府很有可能漲或跌，一毛錢都課不到稅！結果還不如回歸到證券交易稅來的實際。而最慘的情況就是證券交易稅＋證券交易所得稅了，不過！對於長期投資的我們，到底有什麼影響呢？筆者認為：「影響很小」，因為我們一直都善盡職責的繳交個人綜合所得稅！但是，對於喜歡短進短出的投資人，可就有點痛苦了！

不過資本利得稅中的－房地產實價課稅，這部分可是可以開始執行的！畢竟，一間房屋，要如何攤平呢？用裝璜？還是假合約呢？

最後，感謝政府利用議題讓股市下跌還出量了，不然沒量，價又撐在那，都很難撿便宜了！不過也可以看出，投資股票的散戶最誠實可愛了，國家財政都得靠我們，證券交易稅跑不掉，連健保的補充費都要承擔，個人綜合所得稅也要繳，我們真是最挺政府的國民了！