筆者不是投資專家、也不是投資達人,只是一個小小的散戶投資人,不妄想打敗大盤,或是基金經理人,因為,若要持有跟大盤一樣的標的及權重或是受到跟基金經理人一樣的操作限制,老實說,還真不知道能不能獲利呢。
「抗通膨,維持購買力」是最常用來說明需要投資的原因,但生活中的物價總有波動,每個人都有選擇的權利,如同可以選擇吃一碗35元的滷肉飯,也可以選擇15元的;選擇買一顆50元的高麗菜或等待25元的。即便現在媒體都愛把通膨拿來大作新聞,生意人也喜歡把漲價用ㄧ句原料上漲帶過,但仔細留意週邊的生活環境,仍不難尋找到50元的便當、一把10元的青菜。漲價是否有理,國內通膨是否嚴重,就由每個人依自己的生活習慣、背景及居住區域來體會了。很多生意人會製造「理所當然」的理由來漲價;但當漲價理由消失時,卻不會調降,雖然這與生意人選擇性失憶跟消費者接受程度有關,但消費者若可適時反應接受程度,也許可以讓價格更貼近市場機制。
收入是維持基本的生活所需的經濟來源,要有收入的方法當然很多,而對ㄧ般人來說,工作應該是取得收入來源最簡單、也最普遍的方式。但也如同一般的上班族一樣,在這工作薪資漲幅緩慢的時代,要期待公司調薪(而且還一定要是調漲),似乎只比中樂透簡單一點。「兼職」是一開始筆者可以想到的加薪方式,所以利用下班及假日的時間,另外找了份打工的工作,但用勞力換取收入的方式,其實並不見得真的存到更多的資金,但不同的工作,帶來不同的體驗,讓筆者受到震撼的,便是「直銷」。
在經營直銷的過程中,有個有趣的概念,就是「組織」,組織的好處即是你工作時組織工作、你睡覺時組織仍會工作,簡而言之就是「先用自己的時間創造組織,再由組織為你工作」的這個概念,用個富爸爸窮爸爸系列書籍的話語,就是被動式收入。
筆者懶於銷售,因為銷售的過程中需要跟人講解、做售後服務等(總之,就是「懶」),但又想要擁有組織。俗話說「山不轉路轉,路不轉人轉」,幸遇到一位帶領筆者進入股票市場的朋友,雖然遭遇97年的金融海嘯,但在「股票」及「組織」的特性相結合下,誰說組織一定要是人呢!
首先透過「勞動收入」,用時間換取金錢取得投資資金,去規劃「股票群A」(相當於員工A),當股票群A的孳息收益達到一定金額時,再用「勞動收入」及「股票群A」去規劃出「股票群B」,如此複製出股票群C、D…等,當勞動收入、股票群C、D…的時薪都為200元時,同樣工作8小時,時薪卻增長為400元、600元…的「加薪」情況。
需要花費的時間,若勞動年收入36萬計,年存1/3(12萬),股票群A的現金殖利率以5%複利計算,要達到年收入36萬需本金720萬,需存28年;但當股票A完成時,勞動收入仍年存12萬,加上股票群A年孳息全數存入(即年存48萬),則股票群B所需的時間則瞬間縮減為12年;若同樣都存1/3(即為年存24萬),時間約減少1/3,可支配金額也會翻倍。看到28年,我想很多投資人也會像第一次跟朋友分享此概念的回復一樣-「28年!太久了!」。但很有趣的,如同筆者在「波動,財富重分配的重點」一文中分享的,慶幸股價並非一層不變,加上一點點的努力,目前已經完成了股票群A,也進行了股票群B的規劃。
當然在投資的過程中,也逐漸納入很多不同的投資產品,例如債券型基金、儲蓄險保單等,雖然各產品的利率不同,但透過適當的資產配置,資產還能穩健的成長,也許不若走短期投資操作的朋友般,快速獲利,但每年值得投資的好公司,只要抓住相對高低點的操作,都仍會有20%左右的價格波動,加上筆者有留下股子的習慣,帶來的孳息效益仍相當可觀。
所以若問筆者為何要投資呢?不過就是想試試看能否讓自己每小時的價值提升,簡單說來就是創造組織來達到「加薪」的效果,至於是否抗通膨,老實說,倒不是筆者進入投資的主要因素。在股票投資的領域上,筆者仍是個小小的散戶,但要達到自己的設定目標,惟有「簡單的事情重複做,並做到最好」,其實並不需要去羨慕別人的投資才能,將自己的優點發揮到最好,即使沒有完美的投資策略,仍是可以有所收穫。投資如同人生歷練,暴起暴落縱然精采,惟平淡也可以很幸福。

寫的真好 存股28年太久了 本金也要很多 多做功課 才會有20%報酬 謝謝筆者受益良多 我還要多多學習
彼此互相學習,股海無涯啊~
雖然今年行情不好,但是個人投資獲利卻是創了新高 其實按照團隊建議去買,基本是獲利是很輕鬆的 如果自己懂一些基本跟技術分析,從中挑股票 10~15%真的不困難
很開心有幫助到您,也感謝您的肯定,最近團隊成員的工作較忙,若有回復較慢的情況,也請多多包涵。
小弟有 1558 和 5904 當初二十~三十塊時配的股子 … @@ 但母股都不見了 (汗 …
但還是持續有貢獻您收益啊^^~
好奇怪喔,不知道住的是什麼地方啊....怎麼我住台北大直,吃的都在漲,滷蛋從5-->7-->10元、水餃一顆3.5-->4-->5元、麵也漲了5~10元,米也漲了很兇。幾乎什麼都漲,竟然說吃的沒漲........真不知道是住在什麼地方??難道不是台灣???
恩,你住的地方比較貴,因為我也在那住了4年,只是我住的期間,習慣吃的那幾家沒漲就是了,現在就不知道了,不過也只能說我住的不是大直。至少我住的區域,愛吃的那幾家還沒遇到漲的...
樓上的大哥,你可以住鄉下 … 或者,你可以少吃一點 滷蛋一顆五塊變十塊,你可以吃半顆就好 … 也一樣,如果你不認同,你可以去看別的版 … 何必強看這邊的文章
別生氣,Tenshi說的也是他看到的現象,不過認真點找,還是有1顆5元的滷蛋喔,歡迎您常來逛逛。^^~
一言堂嗎????如果是這樣那就算了....只是我覺得一個人寫的文章,代表他對自己寫的內容負責,寫文章本來就要很嚴謹。不論是開頭的引言,還是後續內容都是一樣的重要。 "一個有問題的的引言,會誤導別人對後續內容的看法。" 至少一開始我看這篇文章就有這種想法,會讓人不想看後續的內容,至少我一開始就沒看後續的內容。直到#5留言,我才看了後續的內容。看了之後,內容的確很不錯,可以看出版主很用心,但我不瞭解為什麼又要說沒有通膨(非事實,但也可能是住的地方不同),卻又要強調投資要增加時薪呢??感覺兩者並無相關,似乎不需要用這引言徒增爭議。 總之,我認為文章的引言和後續的內容都是一樣的重要,我相信版主也希望讓自己寫的內容能更精鍊,能讓可以讓更多人看吧!!! 當然如果不受歡迎,那我就不留言了,因為我對一言堂也沒興趣....
生活過程中,東西本來就是有漲有跌,引言部分所想表達的只是國內的通膨並沒有新聞媒體中、或是一般人所報導般的可怕(當然,若其他人要說很嚴重,我也沒意見,每個人的感受程度本就不同)。反覆看了好幾遍,到底哪句話說到了您所述的"沒有通膨"? 而增加時薪的部分,只是個人的投資目標,也就是說個人投資的目的並非對抗通膨(您想要也是可以啦),只是從與其強求企業主加薪,有沒有一種方法可為自己加薪的方向來思考。 最後,感謝您的留言,文章的目的本就是傳達經驗分享,內容是否精煉倒不是個人思考的方向,而是是否能將經驗與有緣人分享;同樣的,在閱讀別人的文章時,若能多一點的Open mind,會有不同的樂趣喔,祝福您。(附帶一提,個人目前住在新北市板橋區,走一小段路到裕民街夜市,就有不少便宜好吃的攤販囉) 星風雪語
這就是現在社會的翻版 批評的多,酸民+1 我記得這個網友,在別的部落格 也是批評的多 不如寫一篇文章來瞧瞧
別動怒,文章開放留言,本就是讓人暢所欲言,而每篇文章,每個人的解讀本就都不同。 而對個人來說,只要表達的內容重點,有人可以catch到,那也就值得了,要感謝社會擁有不同個性的人,這樣財富才能重分配不是!^^~
*****
*****
星大及團隊的的用心與苦心,值得吾等多學習呀!
感謝各位的留言,第一次遇到一篇文章一個早上下來這麼多留言的(這算是好事吧...)。 文章閱讀後的感受,取決於每個人的閱讀習慣、背景及來這的目的,本就會有不同的看法,相信從彼此的討論中,收穫肯定會不少。 感謝股市初學者、訪客及Kevin Shen的愛護,也感謝Tenshi的指教,希望各位常來,只要文章內容可以讓各位有一點點的共鳴與收穫,那這篇文章的意義也就達到了。 星風雪語
有關版主的文章,的確沒說到"沒有通膨"這四個字,但文章內容說明便當和菜的價格和內容不變,讓人感覺在暗示食物沒有通膨的感覺。當然這個可能是我對用字太敏感吧,算是我的問題。(我講的水餃價格,講的就是四海遊龍的價格,麵則是四海遊龍和常去吃的一家麵店的價格,米的價格我是忘記了,好像是4xx元以上一包20斤的樣子,好久之前就漲超過6xx元以上) 至於#7,我只能說懂的人就是懂,不懂的人,我也不願意解釋太多,因為一點必要也沒有。我只能說你在看別人批評文章時,要注意的是內容,而不是批評的用語。而且我都是對事不對人,不像你就是對人不對事。 (小樂兄:我在hTC護城河內篇留言,在批評王雪紅的不是。請問我是無的放矢隨便批評攻擊王雪紅呢??還是舉例說明hTC經營者的人格特質問題呢??小樂兄你不用回答,有興趣的人可以去看小樂那篇文章,寫的還不錯) 至於#7你想看我寫文章,你用google去找,或許有機會找到吧,我在2008年之後就不寫了。 另外,我會盡量記得不要留言,免得惹人不快。順便也祝福版主能繼續造福他人。
稍做了點修改,感謝您的建議喔。
tenshi兄:呵呵!謝謝你還記得我那篇文章!我相信你不是無的放矢的人!以我而言,我反倒希望大家給我一些不同意見,刺激我的思維!只要是理性的討論,我相信星大和我都非常歡迎!小樂